Copa do Brasil

Especialista aponta que Flamengo foi beneficiado com três não expulsões em duelo contra o Vitória

A vitória do Flamengo sobre o Vitória foi marcada por intensas controvérsias de arbitragem. Segundo a analista de arbitragem Renata […]

A vitória do Flamengo sobre o Vitória foi marcada por intensas controvérsias de arbitragem. Segundo a analista de arbitragem Renata Ruel, dos canais ESPN, o Rubro-Negro carioca deveria ter terminado a partida com três jogadores a menos. A especialista detalhou os lances e explicou por que, tecnicamente, o cartão vermelho seria a decisão correta em cada um deles.

1. Entrada de Luiz Araújo

O primeiro lance citado envolve o atacante Luiz Araújo. De acordo com Ruel, a jogada configurou “jogo brusco grave”. O atleta teria atingido o adversário de forma temerária, colocando em risco a integridade física do oponente. A análise indica que o VAR falhou ao não recomendar a revisão para expulsão direta, já que a força e o ponto de contato justificariam a punição máxima.

2. Pisão de Arrascaeta

Outro lance capital foi um pisão de Arrascaeta no tornozelo do jogador Ramón, do Vitória. Embora alguns argumentem que o uruguaio estava desequilibrado, a regra de arbitragem foca na consequência e no perigo da ação. Para a comentarista, independentemente da intenção, o contato acima do tornozelo com as travas da chuteira é um critério claro para cartão vermelho, visando proteger os jogadores de lesões graves.

3. Cotovelada de Saúl Coco (ou lance similar de conduta violenta)

O terceiro ponto de discórdia envolveu uma disputa onde houve uso excessivo do braço/cotovelo. Renata Ruel destacou que, ao projetar o braço contra o rosto do adversário sem uma disputa de bola legítima ou com força desproporcional, o lance entra na categoria de “conduta violenta”. A falta de intervenção da equipe de arbitragem de campo e de vídeo foi classificada como um erro técnico grave.

Entenda os Critérios

A análise de Ruel baseia-se nos pilares da regra da FIFA:

  • Intensidade: O uso de força excessiva.

  • Ponto de contato: Atingir áreas sensíveis como tornozelos ou rosto.

  • Risco à integridade: Se a ação pode causar uma lesão séria.

Para a especialista, a ausência dessas expulsões alterou a dinâmica disciplinar do jogo, favorecendo a equipe carioca em momentos cruciais da partida.

Fonte: ESPN.com

COMPARTILHE

Bombando em Copa do Brasil

1

Copa do Brasil

Copa do Brasil: cinco jogos abrem quarta fase

2

Copa do Brasil

Rumo à 3ª Fase: Definidos os Próximos Passos da Copa do Brasil 2026

3

Copa do Brasil

Nas penalidades, Sousa elimina o Santa Cruz e garante vaga na 3ª fase da Copa do Brasil

4

Copa do Brasil

Santa Cruz e Sousa decidem futuro na Copa do Brasil: Tudo o que você precisa saber

5

Copa do Brasil

Copa do Brasil: Sousa vai encarar o Santa Cruz com jejum de vitórias fora